pebble time round

Pebble Time Round, lo smartwatch più sottile al mondo ha una batteria che dura giorni (foto e video)

Lorenzo Quiroli -

Pebble ci presenta oggi Time Round, il suo nuovo smartwatch dotato di uno schermo tondo (seppure con bordi decisamente accentuati), che riesce a donare alla filosofia di Pebble l’estetica che forse le è sempre mancata. Time Round infatti mantiene alcune delle caratteristiche chiave che hanno reso celebre l’azienda, come lo schermo e-paper che garantisce una durata della batteria superiore alla concorrenza.

Si parla infatti di un’autonomia di “giorni” (presumibilmente un paio), superiore rispetto ad altri smartwatch, ma inferiore rispetto agli altri Pebble. Uno dei motivi della peggiore autonomia è costituito dalle dimensioni: Pebble Time Round è lo smartwatch più sottile e più leggero al mondo grazie ai suoi 7,5 millimetri di spessore e ai 28 grammi di peso.

Time Round vi permetterà di ricevere notifiche, messaggi, chiamate, controllare la musica, tracciare il sonno e i passi e ovviamente anche di personalizzarlo a vostro piacimento. Tra le altre caratteristiche abbiamo resistenza agli schizzi (IPx7) e un giorno di autonomia con 15 minuti di ricarica,

Sarà in vendita con cinturini da 14 o 20 millimetri ad un prezzo pari a 249$, con le prime spedizioni che partiranno a novembre, mentre nei negozi europei arriverà solo all’inizio del prossimo anno. Potete già pre-ordinarlo da questo indirizzo, e se avete finanziato Pebble Time Steel su Kickstarter potrete avere uno sconto di 50$.

Fonte: Pebble
  • Davide Scarioni

    Rileggerei l’articolo, ci sono un paio di errori.
    Comunque lo trovo bellissimo, e le cornici, per quanto grandi, non sembrano fastidiose. Peccato per la riduzione dell’autonomia..

  • Kratox

    Orrendo e mi sembra molto peggio del mio gear fit da 90 euro… Boh come fanno a venderlo dopo lo zenwatch 2 di asus?

    • peterpulp

      Prova a smettere di fumare crack e torna qui a dire cose sensate, please.

      • Kratox

        design a parte che ritengo osceno (i concorrenti sono tutti piu belli, da motorola, ad apple, ad asus, a samung) ma è soggettivo, oltre all autonomia che è una funzione che serve a quasi nessuno, cosa avrebbe di bello questo orologino dallo schermo ridicolo? il mio gear fit dura 3 giorni, è a colori, e fa quasi tutto tranne rispondere alle chiamate. costa 90 euro ed è molto piu bello di quello.
        PS l autonomia in un orologio smart non ha senso, è una convinzione dei vecchi appassionati di orologi. ogni 20 ore ci andrai a letto, e quando ci vai ricarichi sia smartphone (perche se lo usi non arrivi a 2 giorni pieni con niente) e ricarichi pure l orologio, che per dormire ti togli nel 99% dei casi.
        quindi l autonomia deve essere di 1 giorno pieno. ma soprattutto serve un caricabatterie senza fili, il cavetto lo reputo un enorme svantaggio, e chi dice che puoi ricaricare con il caricatore dello smartphone è forse un po ignorante, perche non caricherei mai a 2 ampere una batteria da 400mah…. sono 5c, e per batterie del genere mi sa che è tantino…

        • peterpulp

          Magari il fatto che questo pesa 28g mentre lo zenfone parte da 75g per arrivare a più di 150g per la versione in acciaio? Magari il fatto che questo é spesso 7mm rispetto ai 12mm dello zenphone? Altrimenti faccio prima ad attaccarmi uno smartphone da 4″ al polso con in nastro isolante, che é lo stesso. Si chiama smartwatch e quindi dovrebbe assomigliare il più possibile in forme e peso a degli orologi.

  • Da quello che avevo capito la batteria per questo modello durerà 2 giorni e non 7-10 (come i vecchi modelli), per ovvie scelte di design (corpo più piccolo e peso minore = batteria più piccola).

    • Platone

      si, sul sito nelle caratteristiche hardware dicono fino a 2 giorni

      • Sì, infatti ora leggo che hanno modificato anche l’articolo. Peccato: la batteria era il punto forte di pebble, anche se come design non mi sembra affatto malvagio questo Round. Ma non lo comprerei mai: il mio Steel (quello del 2014) va ancora una bomba e con il mio uso ci copro ancora più di una settimana… Finché dura non si cambia 😀

    • LeNNyNERo

      Io sono possessore del Classic e del Time, ma sinceramente questo ha diverse cose che non vanno, troppo passi indietro. Hanno pensato a farlo + sottile e + leggero, ma secondo me erano aspetti sacrificabili per cornici + ottimizzate. Secondo me stanno tradendo la loro identità: autonomia nella media, e non water resistant… Vogliono achiappare la clientela che vuole essere cool con lo smartwatch.

      • Davide Scarioni

        Secondo me ci sta. Alla fine non tolgono i prodotti precedenti, anzi, li vendono tutti e 3. Questo è il “modaiolo”. Il primo, invece, il più sportivo ed economico, dopo la nuova ricollocazione di prezzo. Alla fine coprire più fette di mercato è tutto a vantaggio nostro

        • Platone

          viste le dimensioni questo forse può interessare un pubblico femminile, a quel prezzo e quella autonomia gli android wear iniziano ad essere più interessanti

      • Ivan

        Come ti trovi col Time? Hai pagato la dogana?

        • Platone

          Io mi trovavo meglio col primo che col time ha i tasti troppo piccoli e attaccati. Se lo compri adesso non paghi la dogana nei 249€ c’è tutto incluso

          • Ivan

            quindi consigli il primo o il secondo?

          • Platone

            il classic è abbastanza brutto, però lo paghi la metà del time e ci fai le stesse cose.

          • Giuseppe Tripodi

            La più grande differenza tra i due è il microfono e l’interfaccia Timeline (che però dovrebbe arrivare anche sul Classic).
            Io sono un felice possessore di Time ed ammetto di non rispondere molto spesso a voce, però quando mi capita è una vera gioia. Grazie al sistema di dettatura vocale di Nuance (Dragon Dictation) non sbaglia davvero un colpo.

            Personalmente nessun problema con i tasti, ma non ho mai usato il primo modello per poter avere un riscontro.

          • Platone

            Giusto, la dettatura vocale l’ho usata veramente poco che mi dimentico che esiste. Carina come funzione, ma non crede che valga la differenza di prezzo.

          • Amedeo Masia

            io in macchina rispondo sempre ai messaggi whatsapp tramite voce

        • LeNNyNERo

          Io ero un tra gli EARLY BIRD dei backers che ha scelto DHL, quindi consegna in 5 giorni e niente dogana, alla cifra di 159(Time)+10(spedizione generica)+34,98(DHL)$ che fanno 203,98$ quindi 184€ scarsi… Non proprio un grande risparmio rispetto ad adesso, sono 30$ quindi 27€ scarsi.
          Per quanto riguarda il le mie impressioni dopo un mese di utilizzzo devo dire che è comodissimo, la batteria non credo arrivi a 7gg (anche se ultimamente non ho misurato se ha migliorato la “taratura”), il vetro è resistente, il mic è inutile (per me) e la cornice è abbondantina; in compenso fa benissimo il suo dovere per cui mi ritengo soddisfatto. E’ sicuramente un passo in avanti rispetto al passato, ma se proprio devo trovargli qualche difetto devo dire che la cornice metallica dal vivo non mi entusiasma tantissimo.

          • Alex Bindini

            Posso chiederti per cosa lo usi oltre all’orario e alle notifiche?? Cioè quale applicazioni hai installato? Grazie

  • scumm78

    Anche il mio g watch r fa due giorni anche se in effetti non è così sottile

  • Matteo Bottin

    Nonostante le cornici molto ampie, devo dire che mi piace! Ma è sul serio così fluido, o era frutto del video di presentazione? 😉

  • Luca

    Due giorni non touch e a quel prezzo, direi un affare

  • Paolo

    Difficile immaginare qualcosa di più brutto, e per di più a 250 € (se tutto va bene) !!

  • Amedeo Masia

    ho il pebble time steel e ne sono super felice, ma questo è decisamente orrendo!

  • Gianluca2000

    Io comprerò lo smartwatch solo se lo fa l’ HIP HOP, ho si abbassa di prezzo il G watch R…