Super Cashback e furbetti: cosa dice il regolamento sulle transazioni anomale (aggiornato)

Vincenzo Ronca -

Manca poco meno di un mese alla conclusione del primo semestre del Cashback di Stato, la campagna lanciata dal Governo italiano per promuovere l’uso dei pagamenti digitali e tracciabili. Alla conclusione del primo semestre si avrà anche il responso finale sul primo Super Cashback.

Per chi non lo sapesse, il Super Cashback è l’iniziativa per la quale i primi 100.000 partecipanti al Cashback di Stato per numero di transazioni si aggiudicheranno l’importo di 1.500€, oltre all’eventuale e probabile rimborso massimo di 150€ dato dal Cashback ordinario. Pertanto, nelle scorse settimane spesso si è parlato dei furbetti, ovvero di quei partecipanti che pur di far salire il numero di transazioni è ricorso a qualche metodo poco ortodosso. Tra questi troviamo l’aver effettuato transazioni di importo irrisorio e ripetute presso lo stesso esercizio in pochissimo tempo.

LEGGI ANCHE: le 15 migliori serie TV di sempre

In questo contesto sembrano essere partite le prime verifiche: nelle ultime ore alcuni utenti hanno infatti ricevuto un avviso sull’app IO, l’app istituzionale che gestisce il Cashback di Stato, che riferisce delle verifiche in merito alle transazioni ottenute con metodi non ammessi dall’iniziativa, specificando che le transazioni di importo irrisorio e ripetute presso lo stesso esercizio commerciale nella stessa giornata, soprattutto se in gran numero, verranno stornate dal conteggio solo nel caso in cui è stato violato il regolamento.

Il regolamento infatti stabilisce che le transazioni che possono concorrere al Super Cashback sono esclusivamente quelle effettuate per acquistare beni o servizi. Tuttavia, non vi è un limite giornaliero o semestrale per il numero di transazioni, così come non è stata stabilita una soglia massima o minima per l’importo della transazione affinché questa concorra al Super Cashback. Inoltre, il regolamento non è stato modificato nelle ultime settimane. Pertanto non ci aspettiamo degli storni al conteggio per coloro che hanno accumulato transazioni per acquistare beni e servizi, anche se sono ricorsi a metodi poco ortodossi (ma comunque ammessi dal regolamento).

Per coloro che subiranno la cancellazione delle transazioni ritenute anomale verranno concessi 7 giorni di tempo per fare una sorta di ricorso, dimostrando che la transazione cancellata è stata effettuata per l’effettivo acquisto di un bene o di un servizio. Il modulo per presentare tale giustificazione verrà fornito con la comunicazione della cancellazione. Fateci sapere se siete tra coloro che hanno ricevuto tale avviso.

Aggiornamento31/05/2021 ore 11:20

Abbiamo aggiornato l’articolo provando a chiarire meglio quali potrebbero essere le transazioni annullate, e chiarendo quali tipologie di transazioni sono ammesse dal regolamento, anche se generate con metodi “poco ortodossi”.

Via: Corriere.it
  • Vincenzo Di Gennaro

    Fake, ma le verificate le notizie che date!?

    • Vincenzo Ronca

      Le verifiche e alcuni storni di transazioni sono partiti ufficialmente ed è quello che abbiamo scritto, quindi non è fake.

      • Vincenzo Di Gennaro

        non esiste alcuna comunicazione ufficiale, avete ripreso una notizia non confermata(un semplice fake social ben realizzato e ripreso da vari giornali e testate, il che non lo rende vero), in caso contrario linkate pure, ma dubito sia possibile.

        • Vincenzo Ronca

          La comunicazione sarebbe arrivata ad alcuni utenti. Come si dimostra il contrario?

          • Vincenzo Di Gennaro

            il punto non è dimostrare il contrario, ma dare una notizia ufficiosa e spacciarla per ufficiale, è un FAKE e se la pubblichi come se fosse “vera” sei tu a doverti dare da fare per dimostrare che lo è….oppure pubblichi notizie per sentito dire?

          • Vincenzo Ronca

            Non è un sentito dire qualunque, abbiamo linkato la via, una testata nazionale. Inoltre, la notizia emerge da comunicazioni arrivate realmente ad alcuni partecipanti al cashback. Quindi se si afferma che tutto questo è un fake ben realizzato, vorrei capire almeno su quali basi.

          • Vincenzo Di Gennaro

            cambia poco, anche il corriere non dà alcuna ufficialità, anzi, come tutte le testate fa riferimento a fantomatici messaggi ricevuti da alcuni utenti, fantastico modo di fare informazione, basata sul nulla.